2024厦门大学中山峰登山队攀登队长总结——刘赫

蓝色暗尘

       我很高兴，因为我们登顶了中山峰，这是厦大登协二十多年了登顶的最高峰。而且这是一次真正有挑战的，有含金量的攀登。
       我还很高兴，因为除了运输中的一次高反，我在正式攀登中没有出现任何高反症状。由于我们制订了较保守的行程，我们有了很多适应海拔的时间。我全程意识清醒，在6886m的顶峰甚至还想做两个俯卧撑。这比去年玛雅峰进步可太大了——我在4600的C1就严重高反。我在顶峰叫唤着——曾经觉得超难的中山峰，我们居然成功登顶了。


       本次报名了攀登队长的职务，主要负责攀登计划和攀登装备。
       报名这个职务的原因是经历了多次登山和平日学习攀登技术后，我对攀登有了一些自己的见解，有能力担任这个职务。同时我也想尽力提高我们攀登中的“自主度”，我们的攀登计划应该由我们自己制订，再与教练商讨修改最终确定攀登计划，而不再是教练全部包办。
       现在看来这个想法不太实际，攀登过程几乎全部由教练主导，包括决策，营地选址，结组，修路等等。可以说，攀登中攀登队长要干的事全分流给了教练，在山上，这当然是我喜闻乐见的，因为这减少了攀登的挑战，有利于提高登顶率，我也更放心。
       学生和教练的经验及能力完全不在一个量级。在攀登中主导的还是教练们。这很好，因为他们有能力保障我们的安全。但我不禁思考，攀登队长这个职务的重要性究竟如何？
       2003 年的《国内登山管理办法》规定登山团体需在持证向导的协助下进行攀登，意味着高校学生登山队再也无法进行“自主攀登”。这种“半自主攀登”的形式宣告了高校登山队的死亡，此后的高校登山队只是名存实亡，再也无法在中国登山界掀起一丝波澜。
这确实能很大程度上保障了学生的安全，毕竟生命是第一位的。我并不反对这个条例，登山运动需要在规范的引导下才能健康地发展。
       但我所看到的是，高校对学生登山队不再支持，有的学校选择反对甚至是扼杀。学校太害怕学生出事了，与其说是害怕学生出事，不如说是害怕自己有麻烦了。学校变了，但根本还是社会变了——那个充满朝气希望，欣欣向荣，开拓进取的社会慢慢消失。现在取而代之的是内卷，内斗，固步自封，不敢改变，活脱脱一个瘫痪的巨人。在这样的土壤下，人永远是一脸死相，眼睛里永远黯淡无光。
       希望各位朋友们能在时代的洪流中坚守自己，永不低头。

二六五

感觉我们和自主差别还是挺大的，有人带路和没人带路差别会很大。有教练，安全会得到保障，登山难度也会下降一些。就是有点贵

哇你好可爱

敏捷薯条

学校变了，但根本还是社会变了——那个充满朝气希望，欣欣向荣，开拓进取的社会慢慢消失。现在取而代之的是内卷，内斗，固步自封，不敢改变，活脱脱一个瘫痪的巨人。在这样的土壤下，人永远是一脸死相，眼睛里永远黯淡无光。

一叶知秋，振聋发聩！