读山听泉——雨崩徒步总结

予一行

读山听泉——雨崩徒步总结

  在徒步的时候总是听到这样一个问题：为什么要去徒步？

这个问题就像“你吃了没”、“今天天气怎样”一样，出现在每次徒步中。但仔细想想，频繁的问这个问题并不代表大家真的要去寻求一个答案，更可能的原因是这个问题没有答案才问，我们需要的只是“问”这个行为。

  有一种分析方法叫做六何分析法，也就是“5W1H”，但在徒步的时候其他要么不用问就知道，要么一两句话就能讲清楚。也就只有“Why”能够支持长时间的交谈。

  在我这里，问这个问题的原因就是这个问题的答案——为了和他人交流。人是一种社会性的动物，虽然有种观点是人必须学会独处，但我相信大部分人应该都是更喜欢群居的，我尤其如此。和别人交流虽然不是最重要的，但对我来说，每次徒步都能遇到玩得来的朋友真的占了很大的一部分原因。

这次活动也一样，除了看到挺不错的风景之外，也和大家的交流中学到了许多，因为协会以往的活动更多的只是厦大的同学参与，这次活动和上次的高校联合登山是我所知的唯二和别的高校社团的交流活动，很幸运能够参与其中。在和别人的交流中，有了很多想法，我写在这儿，供大家参考。

  我们在活动开始时有个简单的分享，或者说是自我介绍，但不知什么原因，大家介绍的时候都有一定意识的带上自己的社团。

  首先就是我发现很多社团都出现了青黄不接的情况，这个问题对一个社团来说还是很严重的，或者说——致命。一旦真的出现了断代，即使后面接上了也算是一道疤。我印象中协会虽然没断过，但骑行队是断过的，后面由兆轩重新组织起来。其实协会去年的部长会就有点要断的迹象，人数较少是一方面，另一方面是人员结构十分的不合理，我、永康、翰文是理事会的，但是整个部长会比我们小的就只有一个睿博，其他的不是要毕业就是要实习，导致今年上半学期很多活动都没找到人带。很高兴的一点是，今年的部长会十分的合理，或者说很标准。人数有二十多人，年龄结构也十分健康——哈吉米大二，东建和睿博大三，还有显鹏、章意、旭东他们这些老登——完美的配置。

  第二个点就是社团的归属感，这次活动有个大地社的成员——白玉，她表现出来的对大地社的喜爱真的很令人动容，从她的话语中大地社已经不亚于她的家了。我一直觉得协会的归属感挺强的，但感觉和她们比起来就还差点意思。不考虑个人这个偶然因素，她提到的有两个方面，或许能更好的说明她们协会的这一点做得是比我们好的。首先是他们毕业了的人还会来参加他们的活动，这一点登协是很少见的，协会的活动中除了社庆以外，其他的活动基本遇不到毕业的老徐。我记得的只有一次和老徐有关，是我准备带戴云山的时候，琳雯姐她们几个毕业的老徐通过薪凯找到我，想要参加戴云山的活动，虽然后面因为时间也没去成。但起初同不同意他们参加薪凯是把决定权给了我，其实我觉得协会可以制定一个方案，看怎样能让毕业的老徐参加协会的活动。这里写一下我当时给她们的安排，供大家参考。因为她们都是工作了的，能不能去要很晚才能决定，但是后勤采购包括包多大的车是需要提前定的，所以我当时和她们说的是，定后勤以及包车的时候不算她们，如果她们最后要去的话，装备她们自己有，吃的她们自己带，车还有空位的话就一起坐着去，没有她们就开车去，职务就安排为摄影摄像这种（当时活动人也比较多）。第二个点就是他们的周边卖得动！这和协会的是有很大差距的，协会的周边除了一些赞助商给的已经快到送人都没有吸引力的地步了，当时我特地问了一下白玉这个点，可能是有两个方面吧，一个就是协会的凝聚力问题，她们的社团离开的人是愿意为了情怀买大地社的周边的，这个点还是蛮重要的。另一个就是咱们协会的周边实用性太差了，像徽章以及钥匙扣这种可能真应该淘汰了，这些不说其他人，即使是部长会的我也没看到人用过，如果可以的话可以做一些鼠标垫、杯子、雨伞、电脑包这些，但这个的前提就是要先做到上面一点——做出来有人愿意买单，而不是只能通过迎新活动送人。

  第三个点就是关于LNT（Leave No Trace），协会的这一方面做得可能不是很好，有可能大多数会员参与活动之后还是只知道一个不能乱扔垃圾，而且对于果皮为什么不能乱丢也不清楚，其实LNT中的几个原则在活动的注意事项中基本都包含了，如果可以的话在每次活动的行前会时可以讲一下这个，也在一定程度上提高了行前会的价值。

  在活动结束后，我和唐能和小明哥聊了两三个小时，聊的东西挺杂的，但小明哥给的很多观点对于办好下次独读山听泉是很有帮助的。这里我凭借我的印象和理解写一下，供大家参考。

  首先小明哥提到的一个点就和我的想法完全不同，他是这样说的，“能力强的就应该获得更好的体验”，这个观点我一开始听到的时候是不太认同的，最起码在协会的活动中不是这样的，而且我觉得这也是协会能够运行的根本——不仅允许新人的存在，还愿意保证新人的体验。大家回忆一下自己在协会的经历，是能够发现这样一个现象——随着活动次数的增加，你付出的时间精力也会增加。这个从安排职务的时候就能够体现出来，第一次参加活动的新人，除了报名的时候写了有经验的，大多数是不会安排较重要或者说较累的职务，基本都是宣传、摄影、队医、队记这种。而像是后勤队长、装备队长这些更多的会安排以前参加过的同学担任。在具体的活动过程中这一个点也会体现出来，不管是扎营、取水，还是收尾、组织做饭，都会让有经验或者体能更好的来，也就是说除去体能差到一定地步（这没招），大家的体验感是不会差很多的，甚至新人的体验感还会更好。拿我自己来说的话，我第一次参加协会两日露营的时候是最轻松的，当时分到了流水队记，后面还完全忘了这事，可以说是什么都没做。但是像这种对外的活动我觉得协会以前对内的那一套或许可以改一下，因为内部的话，说高大上一点那就是传承。协会大多数人还是从新手过来，在新手阶段或多或少都得到老徐的帮助，那在活动中帮助新人是完全可以接受的。但是对外活动不一样，大家说到底也就是一起完成一次徒步活动，本来就没有什么关系，如果这次徒步活动你靠自己没办法获得很好的体验，那可能你就不应该报名。我们之间的关系会让我帮助你安全、完整的走完这次活动，但不会说牺牲我的体验来让你获得更好的体验。这一个点对我来说还是很新的一个观点，写在这儿，供大家讨论。

  除了这一个点的话，还有一些其他的，一是路线选择问题，明哥的建议是选择环线，要给一定的紧迫感，如果跟不上就直接下撤。二是职务安排问题，各个职务的队长还是应该由协会的人负责，倒不是说其他人不厉害，相反这次活动的祖鹏、白玉他们其实都很强，但是你把队长交给协会的人，无论是沟通还是职责划分都会更方便一些，职务安排还有一点就是需要分得更细一些，细到每天的做饭洗锅这些，这一点其实和上面的有一点相似。第三个就是纪律性的问题，由于大家都不是一个协会的，怎样处理也值得好好想想，小明哥说的是，以早上出发为例，到定的时间就直接走，没收拾好也不等，这样最起码第二天你会记得早起。这几个部分小川应该会写，我就不重复了。

  后面的就是本次担任职务的一些总结。

   装备总结：这次活动和以往一样，大错没有，小错不断，小错其实也不小，真有点没招了。按理来说这次的装备其实是比较轻松的，因为参与的队员基本都有自己的装备，不用从协会拿，但还是出了一些问题。这些问题怎么说呢，如果提前几天弄装备的话解决起来就挺轻松了，拖延这个毛病还是要改。首先就是卫星电话，这个其实是沟通上的问题，一开始做装备计划的时候唐能让我加上，他以为协会有，我以为他知道从哪里能弄，我后面收拾装备的时候也一直没想起来，到了最后一天才突然想起，后面和小明哥沟通了一下，雨崩的路线很成熟，就没有说花费几百块去租一个。对讲机也是一样，我大概出发前一周左右开始询问协会的对讲机的下落，但挺出乎意料的，四个对讲机分布在三个地方，有两个在厦门，其他的在文勇和睿博那里，决定让睿博寄的时候就只剩下三天了，此时正常来说也能寄到，但是可能是天气原因吧，晚了一天到就没用上，好在就是14个人的队伍两个对讲机也足够。然后就是忘带了山之泉的旗子，这个其实是最不应该的，也是最应该反思的，自己也带了不少协会的活动，但这次轮到我做装备的时候竟然忘记了这个点，好在后面在飞来寺的时候打了两面。

  收尾总结：虽然收尾挺累的，但是我以前是挺喜欢的，至少比起领队来说我情愿收尾。但是这次连续收了三天尾，真给我弄疲了，我第一次那么明显的不想收尾，感觉这种没有自己的节奏的徒步，很累不说，主要是很难沉下心来，我以前对这种户外的路线记忆很好，基本上走过一遍第二次走的时候我不说完全记得，但最起码是有印象的，但是这次出现了一个令我很难受的点，在最后一天下撤的时候，我们是原路返回，但我对很长一段路可以说是一点印象没有，一度觉得走错了，还得看一下轨迹，那时候心里还是挺失落的——当然不排除是体能变差了的原因。

  以上就是这次活动的总结，感觉每次活动我都会犯很多错误，也会收获很多，学到很多，这次也是一样，希望下一次少犯一些错误，多收获一些，但好像犯错误和收获其实可能是正相关的。

没有如果

其实协会去年的部长会就有点要断的迹象

原来是青黄不接吗？我以为是部门精简呢

周边实用性太差了

同意，徽章钥匙扣的使用场景不多，最实用的就是帆布包了

梦中蝶

但是这次连续收了三天尾，真给我弄疲了，我第一次那么明显的不想收尾

小志刚太辛苦了