2025年厦门大学贡巴峰登山队——个人/队长

我在冬眠

2025年贡巴峰总结—熊皓晨

PART1 个人感想

这是我第三次当登山队队长了，从最初的感性带队，到感性和理性交织，到现在的理性带队。变化很大。现在作为队长，想的都是怎么让队伍顺利出行，怎么维护队伍的规定。这次登山整个人都很紧绷，只有两个瞬间让我感到格外放松，一个是在本营帐里，身体蜷缩在椅子上，听着《Traveler’s encore》，这首歌的背景是讲太空旅行的，和夜晚的本营生活非常搭，安静，孤独，可以让思绪飘起来，整个人有轻微的触电感；另一个是和仁川去山腰上烧垃圾，从黄昏烧到天黑，从尚能听到远处忙碌本营的声音过渡到只能听到河水流动的声音，坐在大石头上看着火苗窜起落下，没有交流，只是享受。登山结束后，去了一趟多洛米蒂，走了Alta via1，同路的美国大姨在见面时总会热情的打招呼，聊天，但到了山屋后，又坐在角落，看书、画画、记录。山里宁静的美好没有人可以拒绝，无比吸引人。随着年龄的增长，户外登山热情也并没有消减，得空的第一时间还是想着去徒步，去登山。

厦大登协自有品格，是每一届的同学赋予其的，不是固定的，应该让协会具有很强的个人风格吗？不要留恋！要相信。

PART2 本次攀登遇到的问题：

1.队员对自身情况判断不足：队医每天都会为大家测量体温和血氧，两个数据能够帮助队医很好的判断大家的身体情况，但更需要大家主动和队医、队长、攀登队长和教练沟通。教练常年带队，对于大家是否能够登顶、坚持下去会不会对身体造成伤害进行判断；队长和攀登队长则需要根据大家的身体情况做出相应的对策，保障大家的安全。不能因为有很强的登顶执念，就瞒报，不报，这样是不对的。

2.队员对登山环境判断不足：队伍中有同学上过高原，有一定经验，产生了一些自己的想法和意识，对于队长和攀登队长的劝告，如加衣脱衣等建议，并不上心。自己是最了解自己的没有错，出于队伍整体而言，如果一个队员出了问题，是要所有人承担后果的，我们希望大家对于登山更保守，对于高原更敬畏。

3.过于相信教练的判断：今年是和阿亮合作的第四年，阿亮的个人能力毋庸置疑，加之他是贡巴峰国人首登，五一也刚带过贡巴峰商业团，因此在线路选择和带路上我们是无条件相信他的。冲顶日当天起了大雾，能见度非常低，在过岔路口后，明显感觉攀登难度增加，于之前研究的地形不符，在看到一段暴露感较强的横切路段时也没有发现固定路绳，这时就该意识到走错路，需要折返找路。但阿亮想通过寻找新路线回到攀登轨迹，后面由于难度过高，不适合大队伍行进放弃了，前后耽误了两个多小时，也正是这两个小时，队伍止步5500m。因此每个人打开轨迹，及时沟通就显得非常重要了。

4. 适应时间应适当增加：在子梅村时，由于天气原因，教练就和我商量过缩短行程，取消BC适应，避开不利天气。考虑到很多队员未上过高海拔，同时也想让大家有更好的攀登体验，我们最终还是决定按照原计划。但结果就是我们遇到了冰雹、大雾、降水和雷电等不利天气因素。同期的北大、人大、农大皆成功登顶，虽然他们的天气情况要明显优于我们，但他们的行程安排也很值得学习。北大是两峰连攀，队员是先攀登那玛峰再攀登贡巴峰，一共在山里呆了十几天，有充足的时间适应环境；人大则选择在子梅村适应海拔，进行了子梅垭口徒步；农大是先去勒多曼因冰川徒步后再进行攀登。从攀登周期的角度上，虽然增加了几天，但纵观整个登山队周期，其实是可以接受的。

我在冬眠

PART3 本次攀登的财务补助情况

本次攀登经费的主要由两部分组成，一是登山基金，二是出售装备。具体补助情况（未完成）见表1

哇你好可爱

有户外青春就不谢幕

二六五

xhc是拖更大侠，中山峰是不是还没更。其实我一直都觉得冬训和登山队时间都要拉长些多充实些，不然在校内不就白准备那么久，不过情况总因人而异就是了

没有如果

不要留恋！要相信。

泪目了😭

一半是枫

最好的队长呜呜呜

千千

队长respect