本帖最后由 何辰祥 于 2019-7-4 16:38 编辑
3.摄影篇(中)
那么,如果你决定购买相机(手机的选择大家应该都清楚得很吧,如今的所有大手机厂商已经全部在拍照上面发力,各个品牌的旗舰款手机都拥有比较好的拍摄能力),那么我的推荐如下:
微单相机:选择索尼;2~3年以后可以考虑选择尼康佳能。如果你想剑走偏锋,可以选择富士或者奥林巴斯(相机颜值高,机子也不差,但是镜头选择不是很多,另外富士这个品牌没有全画幅相机);如果你是土豪,可以选择徕卡。
单反相机:选择佳能尼康。尼康相机的优点是低端相机用料足,功能齐全,解析度分辨率宽容度画质都很高,截止今日(2019年6月28日)尼康拥有最好的综合性能单反相机(尼康D850);缺点是如果不会后期修图的话,拍人像确实表现不佳(仅限中国人审美),而且尼康的很多机型视频能力比佳能同价位相机差。佳能相机的优点是对亚洲人的皮肤色彩有玄学表现,镜头的可选项多于尼康,整体镜头素质也稍高些;缺点是相机平均画质以及宽容度都会稍微弱于尼康。
不可换镜头数码相机:对不起,这个我也不很了解,我推荐选择微单。
各个品牌主流相机的型号。 先解释残画幅和全画幅,如果对摄影没太大追求,也不需要弄得很明白。其实这个画幅指的就是相机采用的“底片”的大小,全画幅相机用的“底片”比残画幅相机用的“底片”更大,既然用更大的底片,那必须要有更大的体积了(就像一台A4纸的打印机和一台B5纸的打印机)。全画幅相机的暗光拍摄能力明显好于残画幅相机,全画幅相机也有更多的镜头选择。简而言之记住:全画幅相机比残画幅相机更贵,更大,更重,当然也更专业,更好。另外还有一点,同一个品牌下,全画幅微单(单反)的镜头可以给残画幅微单(单反)相机用,反之残画幅微单(单反)镜头不能给全画幅微单(单反)用。因为我的介绍由时效性,所以我倾向于给大家介绍系列特点,大家了解后可以进行自行判断。
微单阵营: 索尼: ILCE-6x00(α6x00)系列:索尼残画幅微单,覆盖入门到中高端,数字越大越好。这一个系列的相机都非常好,但是α6000机型太老了不很推荐,α6500太贵了完全不推荐(都直接可以买α7M2了)其他两个机型(α6300、α6400)都很推荐,看个人预算。 ILCE-7Mx(α7Mx)系列:索尼全能型(中端)全画幅微单。x的数值越大,机型越新,也越好。这个系列的相机像素比R系列低,但是对焦速度方面会略胜一筹。目前α7M2性价比很高。 ILCE-7RMx(α7Rx)系列:索尼高像素(高端)全画幅微单。x的数值越大,机型越新,也越好。这系列的相机说白了就是专业级微单相机,顶级的拍摄能力。目前α7R2性价比很高。 ILCE-7S/ILCE-7M2系列:索尼主打视频拍摄功能的微单相机。 ILCE-9(α9):类似下面尼康D5,佳能1DⅡ的机型。 总体来讲,微单摆脱了重量的桎梏,全画幅机型不是很重,残画幅机型非常轻便,所以在旅行摄影上,索尼除了α9,α6000,α6500以外的全部机型我都推荐,买自己预算范围内的价格最高的相机即可。 富士:富士这个品牌我是真的不了解了,我只知道富士相机内置一些胶片效果,这些效果大受欢迎。不过如果想买全画幅微单,富士似乎没有,但是富士有中画幅的微单。
单反阵营: 尼康:目前尼康旗下相机命名规则是这样的,型号数字位数越少的相机越高端,相同位数的相机数字越大越高端,比如尼康D7200比D5600更好,D610比D7200更好但是比D750差。目前尼康的主流产品线有: D5x00/D3x00系列:尼康的残画幅入门机型系列,该系列的相机体积较小,重量很轻,画质还不错。此系列推荐D5600。 D7x00系列:尼康的残画幅中端机型系列,我认为该系列相机应该是尼康的骄傲。重量适中,但是拥有明显高于其他品牌残画幅机型的画质表现(换言之拍出来的照片更细腻、更好看,后期处理也有更大可能),被大家戏谑为“以下犯上”(明明是残画幅,却有接近全画幅相机的画质)。这个系列中的D7200和D7100都当过残画幅机皇。此系列推荐D7200和D7500。 D500:尼康的残画幅高端机型,目前的残画幅机皇。主打体育摄影,户外不推荐。 D610:尼康的全画幅低端机型,机型太老,不推荐。 D7x0系列:尼康的全画幅中端机型。目前只有D750,但是可能不远的将来会出D760。这个系列的相机比D7x00系列略重。如果想尝试尼康全画幅,最推荐D750。 D8x0系列:尼康的全画幅高像素高端机型。这个机型中的相机拥有顶级的拍摄能力,同时也有很高的像素(3600万像素以上)。但是很大很重。对于旅行摄影来讲,我个人并不推荐。 Dx系列:尼康的全画幅高速度高端机型。此系列机型像素较低(不超过2000万),拥有恐怖的连拍能力和高感能力,但是同时也拥有恐怖的体积、重量和价格。一般用于专业体育摄影,旅行摄影不推荐。 综合来讲,对于旅行摄影,如果选择尼康,由差到好我推荐选择D5600/D7200(可能已经停产)/D7500/D750。
佳能:命名规则与尼康一样。不幸的是我不是特别了解佳能,幸运的是,佳能的产品和尼康的产品(事实上索尼也是)存在很高的一一对应性,所以可以参考尼康相同系列的推荐和介绍。 EOS 200D/EOS 200DⅡ:佳能的残画幅迷你单反系列。色彩选择多,轻便。 EOS 750D/EOS 800D:佳能的入门级残画幅机型。这个系列的定位和尼康的D5x00系列相同。我说过,低端机型尼康实在一些,所以残画幅机型我整体更推荐尼康,全画幅二者都推荐。 EOS 77D/EOS 80D:佳能的中端残画幅机型。这个系列的定位和尼康的D7x00系列相同。普遍的认知是,80D的画质和拍照表现比D7200差,但是视频能力强于D7200,可以说是“不偏科”,“综合性能好”。 EOS 7D/EOS 7DMarkⅡ:佳能的高端残画幅机型。定位对标尼康D500,但是D500整体更好一些。 EOS 6D/EOS 6DMarkⅡ:佳能的中端全画幅机型。定位对标尼康D750,两个谁更好有争议。这个系列的机型便宜,能力均衡,我个人还是很推荐的。 EOS 5D Mark Ⅳ/ EOS 5DS/ EOS5DS R:佳能的高端全画幅机型,其中后二者是超高像素机型(没记错的话好像是5000万像素)。对标尼康D810/D850,很重,旅行不推荐。 EOS-1D X Mark Ⅱ:对标尼康的Dx(如D5)系列。我个人认为旅行摄影不推荐。 因为佳能型号和尼康型号对标很明确,所以佳能方面我由差到好我推荐800D/80D/6DⅡ。 那么如何选择用佳能还是用尼康呢?第一个方法是看你周围的圈子,周围的人如果用佳能多,你也可以选择佳能,这样就可以与别人共享镜头,但是我认为对于我们这种只是着眼于旅行摄影的,哪有什么圈子不圈子的,所以这个方法可能不怎么适用。第二个方法是你的确对相机的某种能力确实很在意,比如我,对高画质和写实的画面有偏执地追求,所以我选择尼康;如果你对镜头群有很高的要求,你可以选择佳能。当然了,我不是在说尼康的镜头群不够好,我只是觉得尼康的镜头群不够丰富。比如同样的我想选择70-200mm的长焦镜头,佳能阵营的有4款左右覆盖低端到高端的不同价位的选择,尼康阵营可能只有两个选择——要么选择一个最低端的最不好的最便宜的,要么选择最高端的最好的但也最贵的。如果上面两个方法都不适用,所幸我们还有第三种方法——你觉得佳能相机的外观好看还是尼康相机的外观好看?就像在一群不认识的狗中寻找自己未来的宠物狗一样,看眼缘即可。
另外,市面上有非常多的相机机型和相机品牌,这里我只推荐佳能尼康索尼,不代表市面上众多的其他机型就不值得购买,在除了CNS(Canon,Nikon,Sony)这三家的机器以外,还有很多物美价廉的相机可以供大家选择。比如单反阵营的宾得(宾得相机一大特点就是什么颜色都有,被称为油漆厂),微单阵营的松下、富士、理光、奥林巴斯等等。这些品牌每一家都有自己的拿手作品,但是为什么我仍然推荐CNS呢?因为这三家拥有最全的产品线和镜头群,也有比较亲民的价格,最重要的是,这三家的顶级相机,基本就代表了摄影器材界的最高水准。我不想说在众多的相机品牌中,CNS一定是最佳选择,一定是适合所有人的选择,我只想说,CNS是最“不坏”的选择。什么叫最“不坏”选择?如果你选择CNS,你日后后悔你的选择的可能性最低,而且因为这三家器材的可靠性,可更容易让你知道,你的照片拍不好,不能怪相机,要怪先怪你自己。 那么话说回来,我想说,如果你就是不喜欢CNS,你想选择其他品牌的相机,该怎么看?一般来讲,对于同一品牌的相机,判定原则很简单——全画幅好于残画幅,价格贵的好于价格便宜的。对于旅行摄影,你应该在相机测评中主要关注这么几个相机的能力:1.对焦和防抖。2.画质。3.动态范围。4.镜头。旅行摄影中,相机强悍的对焦性能会让你的拍摄有如神助,更不容易错过一些好的瞬间,防抖可以让你的照片更不容易糊。故对焦防抖排第一。因为风光照大多色彩靓丽,需要照片能有丰富的细节,当然是画质越高越好,所以画质排第二。3.高动态范围的相机能让你轻松应付一些高难度拍摄场景(大光比),故排第三,关于镜头的重要性,就不多讲了。当然在这四点背后有一个最应该考虑的S级的参数——相机的续航能力,因为甭管你的相机多优秀,没有电它就是一块废铁。 关于相机的评测网上很容易查到,要想知道这个相机在什么水准,可以去搜索网上对该型号相机和对标的(也就是价格相仿,配置相仿的)CNS相机的文章和测评,比如富士X-T30对比索尼α6400,这样就可以利用熟悉的CNS来量化其他品牌的相机。
|