厦门大学登山协会论坛

 找回密码
 立即注册
查看: 3485|回复: 5

[杉际内] 2013杉际内考核情况

[复制链接]
回帖奖励 8 金钱 回复本帖可获得 1 金钱奖励! 每人限 2 次(中奖概率 50%)
发表于 2013-5-23 13:27:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 活啷啷 于 2013-5-23 23:58 编辑

6A9346C9@E5845B2B.74659150.png


A组
组长 叶毅成
组员 韩东日 林康华 甄慧 贾泽淼
观察员 屈硕 谢谋哲

取水、滤水、煮水
考核人员:甄慧、学叔、三水哥
时间:12:21:30——12:42:40
扣分项目:取水地为无阳光直射的阴暗角落    两次    三水哥   +60’*2
           取水地水流湍急                 两次    三水哥   +60’*2
           搬运水过程中撒出全部水         一次    三水哥   +30’
合计时间:25分40秒
医疗:(自我检讨,医疗考核时忘记计时了~~~)
项目一:肘关节受伤包扎(谋哲作了一个医疗讲座后,改变了原来的题目)
考核人员:学叔
扣分项目:    绷带前端未反折                  +20’
              绷带未固定住纱布片              
              包扎较松散
项目二:头部擦伤
考核人员:小刚
扣分项目:   包扎太松,不能起到加压止血的目的
======================================================

B组组长:刘浩
组员:王泽双 王潮欣 游林茜 张厚检 戴雨迪
检查员:彭太渊 马彪

回来杉际内的那天下午是有时间写检查员总结的,可是从包里拿出考核表湿哒哒一坨,再加上自己也不是很有想法写就作罢了,以至到此时,在此表示歉意!虽说杉际内走了一天的路程,但两天的问题确实存在,所以做此简单的总结。
  去年作为一名被观察的组员,对杉际内的美真是一点好影响没有,(自然美好的记忆不仅在美景)只知道紧张了一路,深怕在哪里做错或是做的不到位。但现在看来,这种心理确实是太过有负担,其实就这次做检查员感受来看,不管考核与否都是一种习惯,一种在外面自己最自然最真的习惯的表现,没必要为了考核而有意做什么或者为了考核表现好一些做一些在观察员眼里看来很顺很舒服的事,这样考核的意义就没有了。明确一点,考核只是一个手段,通过考核来看实际对野外一些基本技能掌握多少?了解多少?作为检查员担待的任务是非常明确地,观察队员在整个活动的所有表现,不仅是考核时。作为队员也应该很明白自己的任务,就是把自己在这么多外出之后学到的东西拿出来用真实表现。发现很多队员在出发之际背协会某一年登了某一座雪山,某一年某一位大神坐镇协会当会长。如此看来队员确实把这次考核当成是一种目的了,为了考核而去了解协会的基本文化知识。不仅问一句,在平时参加协会那么多活动难道这些不是常识了吗?这些不是贯彻我们每一位XUMARS内心的精神文化的一部分吗?难道你喜欢协会不是因为协会的文化不是因为协会的精神内涵?好吧,也不能保证每个人都是如此想法,那就劳烦你想想适合与否。在整个活动中,把自己“脱离”在队伍之外,全是他们自己按照自己的想法来。这样会出现一些问题,就需要他们自己去解决去面对了(除危险不可掌控事件),继而再来看他们的表现,好坏与否在我看来都是满分的,至少面对问题有了自己的措施有了自己最快最有效的行动,那么此次考核的目的也达到了。在解决问题时不够好,方法措施不够能针对面对的问题,那是能力的问题,这样队员也能明白哪方面的不足哪方面需要自己加强。总的来说,B组的同学表现是很不错的。很欣慰看到你们一次次的进步,从刚入协会的稚嫩到现在表现。着重说一点:在外面活动是一种很随性,很实的行为。它不会是一种套路一种规范,所有的问题每个人都可以有自己的解读有自己的方法解决。但在这之前的一个大前提是掌握该有的基本技能,这些绝对是必须了解学习的,只有有了基础才可以有自己的发挥。最后,作为检查员有幸与你们一起这次衫际内。
考核内容:
一、 取水 滤水 煮水
用时:23min+3min
犯规表现:搬水的过程洒水                  30s*2  (取水)
          安装 拆炉头gas倾斜大于45°     50s*2 (煮水)
          安装炉头没有戴手套              20s*1  (煮水)
问题:
1、效率 这个是熟悉各种操作时才会有的,还要考虑队员分工。按表现来看需要进步空间很大。
      2、过滤器 做的太过简易,起不到应有的作用。底层的沙粒取得过大,上层的石粒也过大。
      3、取水 取水位置不是很恰当,水流过于湍急。
操作队员:王泽双取水 游林茜取沙做过滤器 戴雨迪烧水
二、止血包扎
用时:7min
根据实际情况按队员厚检的伤势进行包扎,受伤位置是手臂。由于没有出现大量出血等症状,只是手臂毛细血管轻微出血,所以在判断伤势时并未出现什么问题。
操作过程也比较正确,顺利。
操作队员:张厚检受伤 游林茜包扎
三、 文化考核
题目:唱《白鸽》
未进行(个人看来这种文化考核更多的应该注重一种氛围,只有有了该有的氛围那么唱起会歌也会有更多思考更多歌词赋予的含义能想更多为什么《白鸽》是会歌而不是其它的什么歌,为什么这类的歌更符合协会文化)在当时我没感受到这种氛围,也就没有进行,抱歉!
======================================================
C组
组长 苏铃峰
组员 林智聪 卢毓浩 张成州 王棫 余媛珊
观察员 钟阳镇 何昌毅 谭玮玲
取水、滤水、煮水
考核人员:铃峰,成州,毓浩
时间:1:25-1:45PM
扣分项目:
           取水地水流湍急                 一次    成州  +60’
           炉头仍未关火的情况下徒手动炉头 一次    铃峰  +20’
           取水源选错致使重复取水浪费了很多的时间,在水流澄澈的情况下是否应当变通来考虑是否继续用自制的滤水器具进行滤水(滤水后水反而更加的浑浊)
           团队协作分工不明确,缺乏默契。
止血包扎
考核人员:铃峰
时间:14:00-14:08
扣分项目:
          铃峰对包扎很不熟悉,全程都是”伤员”成州在叙述与指挥,故评分算作无效。很明显的是对于止血包扎需要更多的练习。
协会理论知识考核
考核人员:铃峰 毓浩 成州
时间:约10min
扣分项目:
          考核毓浩07年的山——姜桑拉姆,然后让铃峰谈了一下对姜桑拉姆的了解,最后让成州谈了一下觉得跟协会去雪山需要什么,自己还缺少些什么。
与别组题目不同,没有可比性,但从与队员的谈话中可以感到登山心理并不是很成熟。
蜂蜇蛇咬(有毒蛇咬)
考核人员:铃峰 小孩
时间:约7min
扣分项目:
  铃峰对于有毒蛇咬的处理方法理论上学得还是不错的,因为没有实际操作,不晓得实际操作怎样的。小孩对于处理有毒蛇咬的步奏并不是特别熟悉,看来之前也没有做好准备。
观察员说:考核就是为了在平时能够顺利的使用,但事实上在第二天的大雨中我们看到,装包的时候是将包暴露在雨中的。如果是应试的考核,那么我们的考核就没有任何意义了。还是希望所有队员都好好掌握技能,把技能变成自己的东西,这样发生了意外时就不会手忙脚乱了。
最后看了彪的再啰嗦一句,我原来一直不明白为什么会歌是《白鸽》,又不好唱又不好听。直到那次暴走云顶山到晚上九点,湿着身又黑又冷,哑着嗓子在大石头上大声唱着《白鸽》,突然就有了力量,也突然就知道了它是会歌的原因。只能意会不能言传吧,或许到了某一种特定的环境,你们会更明白它的意义。
英文.jpg



发表于 2013-5-23 23:11:58 | 显示全部楼层
更加不忍直视。。。明知考核,明有考核细则,就应该事先复习的。。

另外不是为了考核才需要去了解那些户外知识的,一切都是对于自己今后外出的时候能够更好的应用,以免手忙脚乱。。

以上所有都应该归为“常识”!“常识”!
发表于 2013-5-23 23:13:56 | 显示全部楼层
就算是为了考核而准备,建议是在出发之前找一个时间集体再次复习一下,分工配合什么的~会更好一点!
发表于 2013-5-24 12:28:26 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金钱

虽然以前也练过 但现在真的是自愧不如啊 让我做也做不好了

大家继续加油吧~
发表于 2013-5-24 13:35:28 | 显示全部楼层

回帖奖励 +1 金钱


“常识”还不够,更高要求是把这些东西内化为自己的“习惯”。
发表于 2013-5-26 15:02:11 | 显示全部楼层
{:soso_e110:}{:soso_e110:}天哪...
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

ICP备案/许可证编号:闽ICP备17017633号-1|小黑屋|手机版|厦门大学登山协会论坛

GMT+8, 2024-5-1 00:33 , Processed in 0.164981 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表